Toderelt.ru

ПК Журнал ТодерельТ
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что выбрать, M1 MacBook Air или M1 MacBook Pro

Что выбрать, M1 MacBook Air или M1 MacBook Pro?

Какой из них подойдет именно вам? До ноября 2020 года выбирать было легко. MacBook Air с процессорами для ультратонких ноутбуков на что-то серьезное был неспособен. 13-дюймовый MacBook Pro с двумя разъёмами на корпусе хоть и не мог похвастаться мощью, но на что-то все-таки годился. MacBook Air и MacBook Pro c M1 внутри оба годятся чуть ли не на всё, что можно себе представить. Даже самый дешевый M1 MacBook Air рвет в клочья ноутбуки более высоких классов. M1 MacBook Pro делает это еще лучше. И чип в них – M1 – вроде бы такой же. На первый взгляд, MacBook’и с M1 внутри похожи, как две капли воды. На самом деле они разные. Выбирая, какой из них купить, лучше заранее знать, чем они отличаются.

На самом деле сделать выбор очень непросто

Нельзя не отметить, что еще никогда MacBook Air и наименее мощный MacBook Pro не отличались друг от друга столь незначительно. Кроме того, что всегда было одинаковым (те же камеры FaceTime 720p, такие же разъёмы и в том же количестве), у них теперь еще и центральный процессор тот же самый. И такой же набор доступных конфигураций – один в один. Но мы говорим о различиях между Air и Pro с M1 внутри. Графический процессор не во всех M1 MacBook’ах одинаков.

Чипсет Apple M1 используется во всех новых ноутбуках, моноблоках, а также других компьютерах и мобильных гаджетах компании. В этом нет ничего удивительного, ведь он отличается внушительными производительностью и энергоэффективностью, а также массой других особенностей, о которых важно знать.

В тему:

1. Архитектура ARM

Ранее компания Apple комплектовала свои устройства чипами Intel, которые используют систему команд х86 со сложным набором инструкций CISC. Для работы с ними необходимо раздельное расположение логических блоков, и это вполне допустимо в персональных компьютерах и габаритных ноутбуках.

Впрочем, такой подход ограничивает возможности потенциального увеличения производительности и автономности компактных устройств. M1 — первый фирменный чипсет Apple на архитектуре ARM — больше подходит для них. Он использует инструкции RISC — команды с уже готовым набором простейших элементов.

Такие инструкции позволяют объединить в одном чипе процессор, контроллеры ввода-вывода и оперативной памяти, графический ускоритель, средства безопасности и другие компоненты. Такая комплектация не только экономит место, но и даёт ряд других действительно важных преимуществ.

В частности, значительно снижается потребление энергии, упрощается диалог между узлами, благодаря чему достигается высокая скорость обработки данных. Немаловажно и то, что новая разработка создана специально для гаджетов Apple и под неё оптимизированы операционные системы macOS Big Sur и iPadOS.

2. Производительность

М1 производится по 5-нанометровой технологии. На него устанавливается 8-ядерный центральный процессор с 16 миллиардами транзисторов. Одна пара из 4 ядер отвечает за максимальную производительность, вторая — за энергоэффективность, которая так важна для портативных устройств.

Производительные ядра используются в сложных процессах — например, во время создания программ, монтажа видео в Final Cut или музыкальной обработки в Logic Pro. Эффективные ядра задействуются для решения повседневных задач, таких как веб-сёрфинг, взаимодействие с мессенджерами, просмотр фильмов.

Энергоэффективные ядра расходуют в 10 раз меньше энергии. Кроме того, снимается лишняя нагрузка с высокоэффективных компонентов, чтобы не распылять их мощность. Такое техническое решение позволило существенно повысить производительность по сравнению с самыми мощными чипами предыдущего поколения.

Это хорошо видно на примере одних и тех же устройств Apple, оснащённых процессорами Intel и M1. Производительность MacBook Pro на 13 дюймов выросла в 2,8 раза, Mac mini — втрое, а MacBook Air стал мощнее в 3,5 раза. На данный момент М1 — это самый эффективный чипсет для персональных компьютеров.

3. Графическая система

У графического процессора M1 может быть до 8 ядер, которые обеспечивают производительность на уровне до 2,6 терафлопс. Он может одновременно работать с 25 тысячами потоковых задач и позволяет воспроизводить видео в формате 8К без малейших задержек или одновременно просматривать несколько потоков 4К.

Все ядра заточены на увеличение скорости работы с графикой, и это — серьёзное подспорье в реализации сложных профессиональных проектов. Это говорит и о том, что у разработчиков не возникнет проблем даже с требовательными в плане картинки играми — например, при работе в Unity.

Устройства с новым чипсетом сравнимы с новейшими игровыми консолями — всё это уже доказано на практике. Что касается прироста графической производительности, то компания Apple вычислила его, проведя ряд тестов — они выполнялись до начала серийного производства новых чипсетов.

В них сравнивались наиболее производительные Мас, имевшиеся на тот момент в продаже, и эти же модели с чипами М1. Объём оперативной памяти был идентичным. У MacBook Pro 13 дюймов и MacBook Air скорость обработки графики увеличилась в 5 раз, а у Mac mini — в 6. Невероятный прирост.

4. Машинное обучение

Быстродействие компьютера зависит и от машинного обучения — способности искусственных нейронных сетей находить ответы на поставленные задачи. Для этого техника обрабатывает поступающие данные, сравнивает уже решённые примеры, отмечает закономерности, выводит алгоритм и находит решение.

К примеру, играя в шашки с человеком, искусственный интеллект может запоминать действия оппонента и с каждым разом играть всё лучше. Если брать несложные практические задачи, то именно благодаря машинному обучению классифицируется спам, выявляются попытки банковского мошенничества и тому подобное.

Чем быстрее происходит этот процесс, тем лучше. В чипсете М1 за взаимодействие с нейронными сетями отвечает 16-ядерная система Neural Engine последнего поколения, способная выполнять 11 триллионов операций в секунду. Она значительно опережает всех своих предшественников.

Тесты показывают ощутимое увеличение скорости машинного обучения при сравнении одинаковых моделей с чипами прошлого поколения и М1. У MacBook Air она увеличилась в 9 раз, у MacBook Pro — в 11, а у Mac mini — в 15. Даже самые сложные задачи они решают очень быстро.

5. Объединённая память

В Apple М1 применена система объединённой памяти. Поскольку в одном чипсете размещены ОЗУ, SSD, центральный процессор и видеокарта, все эти компоненты получают прямой доступ к информации. В отличие от чипов на архитектуре х86, нет необходимости копировать данные из одного узла в другой.

Благодаря этому оперативная память может быстро заполняться и очищаться. Неиспользуемые файлы тут же кэшируются — то есть сохраняются в файле подкачки на SSD, освобождая место в ОЗУ. В результате к ним открыт быстрый доступ и в то же время процессы они не замедляют.

Такой принцип позволяет практически мгновенно переключаться между сложными задачами. Например, переход от среды разработки программ к браузеру со множеством открытых вкладок происходит незаметно. Раньше это могло занять до нескольких секунд, но сегодня от подобной задержки удалось избавиться.

Эффективности объединённой памяти добавляет и оптимизация на уровне программного обеспечения. В результате устройства Мас могут решать задачи так же эффективно, как и компьютеры других производителей с объёмом памяти в два, а иногда и в три раза больше. Невероятный результат.

Читать еще:  Определяем железо компьютера - какие программы помогут?

6. Мобильные устройства

Хотя М1 разрабатывался для настольных устройств, его уже стали внедрять и в мобильные гаджеты. Не так давно Apple представила новый iPad Pro с таким чипсетом. Благодаря этому его возможности существенно возросли — особенно в топовой комплектации с 2 ТБ постоянной памяти и 16 ГБ оперативной.

Скорость графики увеличилась на 40%, что позволяет свободно играть в игры с консольными требованиями или просматривать видео в высоком разрешении. Возросла и производительность — она увеличилась в полтора раза. В совокупности это дало возможность использовать гаджет как настоящий компьютер.

Важно понимать, что приставка Pro — не просто маркетинговый ход. Устройство действительно может применяться в профессиональных задачах. С чипсетом М1 монтаж видео в LumaFusion или работа с фотографиями в Pixelmator и Lightroom становятся ещё более быстрыми и удобными.

Ранее при переходе между шагами или применении фильтров для изображения могли наблюдаться заметные задержки. Сейчас их нет вовсе. И что немаловажно — повышение эффективности произошло не в ущерб автономности. iPad Pro с чипом М1 может непрерывно работать под нагрузкой до 10 часов.

7. Автономность

Решения, применённые в фирменном чипсете Apple для энергосбережения, в разы повысили автономность ноутбуков, которые им оборудованы. Это при том, что они стали гораздо быстрее предшественников. Центральный процессор в М1 работает с частотой 3,2 ГГц.

Архитектура ARM позволяет справляться со сложными задачами без задержек, чрезмерного расхода энергии и выделения тепла. Благодаря адаптированному программному обеспечению и совмещению всех основных узлов в одном чипе удалось добиться максимальной эффективности при минимальном энергопотреблении.

Так, MacBook Air стал быстрее в 3,5 раза, но может непрерывно функционировать с использованием Wi-Fi порядка 15 часов, а в случае работы с приложениями в смешанном режиме — на 3 часа больше. Скорость MacBook Pro 13 дюймов возросла в 2,8 раза, а одного заряда аккумулятора может хватить на 20 часов.

Важно понимать, что большинство современных ноутбуков работают от аккумулятора не больше 4 или 5 часов. Что касается Мас mini, питающегося от сети, то он получил прирост скорости в 3 раза и по сравнению с предыдущим поколением стал потреблять энергии на 60 % меньше. Это поразительно.

8. Нативные приложения

Для оптимальной работы чипсета М1 под него была создана операционная система macOS 11 Big Sur. Многие разработчики программ уже адаптируют к новой платформе известные всем приложения. В их числе Adobe Photoshop, Google Chrome, Microsoft Office 2019 и многие-многие другие.

Вместе с M1 лучше всего использовать именно нативные приложения, переработанные для macOS 11 Big Sur или написанные для операционной системы с нуля. Они работают максимально эффективно и невероятно быстро. Их ассортимент постоянно расширяется и удовлетворит запросы даже самых требовательных.

Вам также может пригодиться редактор для растровой графики Affinity Photo, утилита Magnet для удобного управления окнами или менеджер профессиональных проектов Agenda. Отдельного внимания заслуживают и задачники, работающие с системой Getting Things Done, — к примеру, Things.

Для тех, кто внимателен к себе, есть контроллер потребляемой жидкости WaterMinder, программа Orbit для тайм-менеджмента или HabitMinder, который поможет выработать полезные привычки. В общем, число утилит, которые адаптированы под M1, регулярно растёт, и всех не перечислить.

9. Ретранслятор Rosetta 2

Конечно, многим может не хватать неадаптированных программ, так что в Apple учли и это. М1 позволяет работать с приложениями, которые для него не предназначены. Пользователям доступны утилиты, разработанные для предыдущих поколений компьютеров, оборудованных процессорами Intel.

Для их установки достаточно задействовать ретранслятор Rosetta 2, специально созданный для этой цели. Он автоматически активируется, когда используется программа, написанная для Мас предыдущих поколений. Чаще всего ощутимого различия в скорости в данном случае нет, хотя могут быть и исключения.

Существует способ узнать, какое приложение работает с использованием Rosetta 2. Для этого нужно выбрать его в Finder, перейти в меню «Файл» и открыть «Свойства». Здесь следует обратить внимание на пометку «Тип». Все приложения для Intel помечены соответствующей надписью.

Обозначение «Универсальное» говорит о том, что утилита может одинаково хорошо работать с любой архитектурой. В общем, для пользователя особой разницы между типами приложений из-за Rosetta 2 не будет. Впрочем, разработчики настолько активно переходят на M1, что вопрос совместимости почти не стоит.

Правда о MacBook Air и почему я выбрал не MacBook Pro

Это новый MacBook Air на чипе Apple M1. Я с ним уже больше месяца как с основным, а переехал я ни много, ни мало с MacBook Pro 16, да ещё и заряженного.

Чтобы вы понимали, разница в цене у этих устройств просто колоссальная: если смотреть на российском сайте, то моя версия Air стоит скромный 125 тысяч рублей, а MacBook Pro в почти топовой конфигурации Intel Core i9 2,4 ГГц, 64 ГБ оперативной памяти, накопителем на 4 ТБ и видеоускорителем Radeon 5500M… В общем, эта зверь-машина стоит 485 тысяч рублей.

Что же я получил после этой смены? Могут ли эти девайсы из разных лиг вообще конкурировать и заменить друг друга?

Плюсы и минусы, долгий опыт использования. Кому его стоит брать а кому стоит подождать новых Pro-шек?

Не вдаваясь в подробности, напомню, что это первый Mac на собственном процессоре Apple Silicon M1. Он построен на архитектуре ARM с 5 нм техпроцессом, как и все мобильные процессоры для смартфонов и планшетов. Это очень важный шаг для Apple, и в целом — важнейший шаг для всей индустрии.

Купертиновцы давно пытались сделать компактный ноутбук без вентиляторов, то есть с пассивным охлаждением, большим временем жизни и запасом мощности: вспомните MacBook на 12 дюймов. Но главной проблемой развития в тот момент стали процессоры Intel. Что же мы получили с этим переходом и что потеряли? Начнем с хорошего!

Работая на новом Air, я настолько привык к тому, как он быстро запускается, что включив мой MacBook Pro 16 я испугался? что с ним что-то не так. Казалось бы? мелочь! Но к хорошему быстро привыкаешь.

Второе — это время жизни Apple. Нам заявили 18 часов видео и 15 браузинга — это непривычно для ноута, но это чистая правда. Конечно стоит учесть, что в качестве браузера лучше использовать Safari и не с миллионом вкладок.

И третьЕ, наверное, главное для меня — это тепловыделение. Я уже забыл то чувство, работая с ноутом на коленях, чтобы в какой то момент им не становилось жарко. Air не греется совсем: при обычных задачах он холодный и еще тихий — вентиляторов нет и чистить их тоже не придется!

Но все же если вспоминать опыт с iPad, то тут за счет системы вы не получите той де молниеносности, например, в браузере. Я топлю за то, чтобы на MacBook переехал мобильный Safari с планшета!

MacBook Air вчера и сегодня

Давайте вспомним, что такое MacBook Air вчера и в обычном понимании — самый доступный ноутбук от Apple, цена на который стартует от 1000 долларов. Он отлично подходит для офисных приложений, браузинга, просмотра сериальчиков и редактирования фото.

Читать еще:  Как подключить SSD диск к компьютеру

И что мы имеем сегодня? Тот же дизайн, с правильной клавиатурой, но главное получили ли мы что-то большее со сменой чипа от Intel на чип M1?

Прожив месяц я был удивлен, на что он теперь способен! То есть с задачами для которых мне нужен был MacBook Pro 16 новый Air иногда справляется даже лучше по совокупности факторов.

Мы запустили несколько тестов, включая GeekBench и Blackmagic SSD. Оба работали от батареи и получилось, что M1 рвёт single и multi core в GeekBench. А в видеотесте ожидаемо победил Pro 16, но это связано с дискретной графикой.

Но синтетика — это далеко не все. Не стоит забывать, что некоторые детали все же лучше на Pro 16: это и количество портов, экран, дискретное GPU и вместе с этим количество подключаемых мониторов. К нему можно подключить 4 монитора с 4K-разрешением или пару 6K-мониторов. А к MacBook Air можно подключить только 1 монитор с разрешением до 6K и частотой 60 Гц. Два монитора можно подрубить только к Mac mini на Apple M1, используя сочетание HDMI и USB Type-C (Thunderbolt).

Также тут отлично работает звук. Он лучший из того, что когда-либо было в ноутбуках, об этом говорят все тесты. Я тоже это почувствовал и привык к нему.

Но для чего мне нужен был MacBook Pro? Стандартные задачи и изучение нового. Но наверное первое — это монтаж, хоть ролики на канал монтируют наши замечательные режиссеры монтажа, этот делал Кирилл за что ему большое спасибо.

Но я всё-таки иногда вспоминаю свой скилл и что-то да монтирую. И я обнаружил поразительную вещь, когда попробовал запустить Final Cut Pro на новом Air. Да, многие об этом говорили, но во всех тестах Air все-таки немного, но проигрывал MacBook Pro 16.

Я взял камеру Sony A7S III. Она умеет снимать ролики в 4K-разрешении с частотой 60 FPS с дискретизацией 4:2:2 и высоким битрейтом. А также можно снимать ролики в 4K со 120 FPS. Но главный недостаток этой камеры — исходники, которые идут в относительно свежем кодексе H.265, который тяжеловат для монтажа. Вот на них я и решил сравнить возможности ноутбуков. Я сделал небольшой тестовый проект, накинул LUT’ы цветокоррекции и посмотрел как это все работает.

Честно признаться, я удивился, но MacBook Air Бодренько открыл файлы и даже сравнительно шустро отображал превью. Подлагивания конечно есть, но я ожидал что их будет значительно больше. Вполне можно работать. Поразительно, но во время самого монтажа, хоть он и был простой, ноутбук совершенно не нагрелся.

Но дальше пошёл рендер и я выбрал заковыристое и сложное: 4K-разрешение, HEVC, 10bit HDR, Dolby Vision — поелетели!

На рендер полутораминутного ролика ушла 51 минута. Это немало, но не забываем, что мы сильно усложнили задачу и исходники у нас максимально «злые». При этом этом MacBook Air нагрелся чуть-чуть, на какие-то 5 градусов. В общем, был холодный, стал теплый — фантастика.

Когда же настала очередь MacBook Pro 16, я открыл тот же проект, всё сделал точно также. Интересно, что моя прошка вообще еле просматривает исходники, ей прям тяжело и монтировать вообще некомфортно. В итоге по рендеру MacBook Pro 16 побил MacBook Air, а то я уж совсем растроился за него — результат 47 минут. Но надо отметить, что вентиляторы на нём шумели. Осталось понять, стоит ли 4 минуты такой разницы в цене?

В то же время в этом тесте мы имели дело с адаптированным под Apple M1 софтом, да еще и адаптацией занимался сам Apple. Надо проверить что-то другое.

Для второго теста я решил запустить Unity. Это быстрый тест. Главное, чтобы все запускалось и можно было комфортно работать. Скорость в простом обучающем проекте оказалась на одном уровне: ничего не тормозит, но при этом сама игра запускается чуть быстрее на MacBook Pro, при этом «прошка» опять активно шумит вентиляторами, а Air молчит и греется еле-еле. Думаю, что в сложных проектах перевес будет все таки в сторону MacBook Pro 16.

Будем считать, что Adobe Photoshop, Adobe Lightroom и работу в Unreal Engine все уже видели, а Maya показывали на презентации. Поэтому третий тест -это Blender, который я начал потихоньку изучать.

Не знаю радоваться этому или плакать, но Blender ощутимо быстрее шевелется на MacBook Air. Я взял модельку средней сложности и даже при движении камеры видно насколько сильнее подтормаживает Pro 16. Я посмотрел на модель с дымом и снова Air убежал вперед. Видно, что обоим тяжело, но на MacBook Air значение FPS в 3-4 раза больше.

Ну и под конец я хотел сказать кое-что о программе Logic. Нам обещали существенный прирост производительности в софте Apple.

Самый простой тест:

  • MacBook Pro 16 тянет одновременно 157
  • MacBook Air на Apple M1 — 120 дорожек

Гораздо важнее другое и именно поэтому мне кажется, что это идеальный ноутбук для музыкантов как минимум за счет того что он мощный, компактный и главное тихий: никаких вентиляторов — только музыка.

Опять же после Air уже трудно работать на ноутбуках, которые хоть чуть-чуть, но шумят, это сразу режет ухо.

Что Air потерял?

Но неужели новый Air так хорош, должны же быть минусы? Они есть.

Это не только малое количество портов и возможность подключения всего одного монитора, но и отсутствие возможности запустить Windows.

На всех MacBook’ах всегда была возможность установить Windows через Bootcamp. Это делается очень просто и вторая система дает некую гибкость. Даже у меня на MacBook Pro 16 стоит Windows, под ней я заупускал как игры, так и некоторый софт и даже экспериментировал с VR, которого под MacOS пока нет вообще.

Тут же на M1 Windows нативно накатить пока нельзя, хотя Apple и не запрещает этого делать, просто нужна сборка системы от Microsoft под ARM, и возможно мы увидим ее в этом году. Пока Microsoft не лицензирует ARM-версию Windows 10 ни для кого, кроме OEM-разработчиков. Но от умельцев уже есть неофициальные сборки Windows, которые запускаются и работают шустро.

x86 приложения

Другой вопрос, который многих интересовал, это как новые маки поддерживают x86 предложения то есть те, что писали под Intel.

Для их запуска используется Rosetta 2 — нам знать этого совсем необязательно и это отъедает 20% производительности. Процесс происходит бесшовно и незаметно, это было видно на примере программ от Adobe до апдейта под M1 или можно вспомнить тот же Tomb Raider.

И в целом разница между эмулированным софтом и адаптированным за счет запаса мощности незаметна. Хотя есть уменьшение производительности, но сами программы работают и точно делают это не хуже, чем на прошлых MacBook’ах.

Но есть исключения — например, Docker и вообще весь софт под GoLang. На старте все это не работало, то есть совсем не запускалось. Но сейчас уже есть бета-версия под M1 того же Docker’а и он работает. Нужно дать время, все-таки переход масштабный и не просто так Apple говорили про два года.

Читать еще:  Какие есть основные характеристики видеокарты

Но если вспомнить про замену в том числе iPad Pro как мобильного устройства, нельзя сказать что новый Air полностью перекрывает его возможности. MacBook Air весит 1,29 кг, а 11-дюймовый iPad Pro — 473 гр. Впрочем, с клавиатурой масса iPad Pro заметно увеличивается. При этом экран экран у MacBook Air — 13 дюймов/

Время жизни, тут вообще без претензий. При постоянной работе я заряжал Air раз в 2-3 дня, но что касается софта, хоть и проект Catalyst нам принес часть мобильных приложений на MacBook, ими не так удобно пользоваться: где-то не работает полный экран, какими-то просто неудобно пользоваться при отсутствии сенсорного экрана, ну и конечно функционал Apple Pencil на Mac никто не привез.

И единственное, что хорошо адаптировано — это игры из раздела Arcade, хотя они изначально были для всех платформ Apple. При этом есть аппы для установки любого софта доступного для iOS и iPadOS, но это другая история и с адаптацией под клавиатуру и трекпад вопросы пока остаются.

Выводы

Какой же вывод напрашивается? Скажу так, MacBook Air на M1 — это ноутбук нового поколения, он — другой. Это устройстве не такое как все, да и с некоторыми штуками придется смириться, но в остальном, это лучшее, что происходило с компьютерами Apple за последние лет десять.

Я могу с уверенностью сказать, что он на 90% может заменить для меня MacBook Pro 16, как бы это парадоксально ни звучало. Но для других пользователей процентная шкала может быть другой. И если вы думаете сегодня покупать мощный компьютер от Apple для работы: iMac или MacBook Pro, то мы бы посоветовали подождать полгода, ведь новые «прошки» чипах M1X или M2 (как бы чип ни назывался) будут, по слухам, ещё мощнее. Посмотрите сами на утекшие характеристики: 5 нм техпроцесс, 12 ядер, 8 из которых производительные с частотой 3.2 ггц и 4 энергоэффективные, до 32 Gb LPDDR4X, а тепловой пакет составит 25 Вт против 15 Вт у Apple М1 и 16-ядерный графический процессор с 256 исполнительными блоками против 128 у M1.

А вот если вам нужен тонкий и лёгкий ноутбук, то Air можно брать смело при том в любой конфигурации. У меня например всего 8 гигабайт оперативной памяти, но не было сценариев, чтобы мне чего-то не хватало.

Изображение тела

Разница в весе между MacBook M1 незначительна. Кроме того, хотя Air немного тоньше, это не та разница, которая повлияет на вашу способность положить его в сумку. Настоящая разница, как и всегда, в том, что Air имеет клиновидный клиновидный корпус. Вместо более короткой и деловой рамы Pro.

Некоторые люди считают, что клиновидная форма обеспечивает лучшую эргономику набора текста, поэтому имейте это в виду, если вы много печатаете.

Сравниваем графику M1 с Intel и AMD

M1 это не только центральный процессор, но и графический. Поэтому он выступает конкурентом встроенной графике Intel, а также GPU Nvidia и AMD.
Самое интересное — это сравнивать работу производительности в играх. Для этого сама Apple выбрала последнюю на данный момент часть приключений Лары Крофт – выпущенную в 2018 Shadow of the Tomb Raider.

Итак, по официальным данным:

— M1 в 3.1 раза быстрее Iris Plus Graphics G4 – встроенной GPU процессора i3-1000NG4 в базовых версиях MacBook Air прошлого поколения;

— M1 в 2.9 раза быстрее Iris Plus Graphics 645 – встроенной GPU процессора Intel Core i5-8257U в базовых версиях MacBook Pro прошлого поколения;

— M1 в 4 раза быстрее UHD Graphics 630 – встроенной GPU процессора Intel Core i3-8100B в базовых версиях предыдущего поколения Mac Mini.

Однако даже такое превосходство над предшественниками не дает M1 звание игрового процессора. Именно поэтому тягаться M1 с полноценными современными видеокартами Nvidia и AMD будет тяжело.

Разница в процессорах

Чипы M1 Pro и M1 Max – это вторая попытка Apple сделать собственные процессоры для ПК и ноутбуков. Как и М1, они выполнены по 5-нанометровым нормам.

a602.jpg

Apple утверждает, что M1 Pro получил вдвое быструю на фоне М1 шину памяти и более высокую частоту самой памяти, что увеличило ее пропускную способность до 200 ГБ/с (втрое больше, чем у M1). Транзисторов в чипе 33,7 млрд – в M1 было вдвое меньше. Apple заявляет, что в сравнении с M1 у нового M1 Pro на 70% и 100% выше вычислительная и графическая производительности.

a603.jpg

M1 Max отличается пропускной способностью памяти на уровне 400 ГБ/с, и сам он физически больше на фоне M1 Pro. Внутри него скрыто 57 млрд транзисторов, и этот процессор в 1,7 раза мощнее M1 Pro с точки зрения производительности видеоподсистемы.

a604.jpg

Также Apple сообщила, что ее новые чипы, обходя по производительности решения конкурентов с дискретными видеокартами, потребляют существенно меньше энергии (вплоть до 100 Вт). Не удержалась она и от сравнения с продукцией Intel – новые CPU вдвое быстрее, чем Core i9 в предыдущем поколении 16-дюймового MacBook Pro, и в 3,7 раза мощнее на фоне Core i7 в последних 13-дюймовых MacBook Pro на чипах Intel.

«Если вспомнить прошлогодний процессор от Apple M1 — в первые месяцы были проблемы с совместимостью софта, но позже он очень хорошо себя показал по производительности и по энергоэффективности. И это, по сути, вернуло MacBook Air в ряд “рабочих” устройств. Apple говорят, что новые процессоры мощнее во всем, но ничего радикально нового они не придумали. Разработчики постепенно перейдут на MacBook Pro с M1, и им этого будет достаточно для комфортной работы», – сообщил CNews руководитель iOS-отдела компании red_mad_robot Алексей Тюрнин.

«По характеристикам M1 Pro и M1 Max процессоров рассчитано на аудиторию фото-, видео-графов, 3D-дизайнеров, которые хотят иметь всегда с собой свои инструменты. Они могут работать в любой точке мира и не терять в производительности относительно стационарных компьютеров», – добавил Алексей Тюрнин.

Сравнение M1 MacBook Air и Pro I / O

Единственное различие между ними и остальными элементами ввода / вывода, не описанными выше, — это сенсорная панель на MacBook Pro и специальный ряд функциональных клавиш (новые также для диктовки, подсветки и т. Д.) На MacBook Air.

Однако приведенные ниже спецификации также показывают несколько недостатков по сравнению со старыми Intel MacBook. Во-первых, вы получаете максимум 2 порта USB-C (USB4) / Thunderbolt на всех моделях M1. В более дорогих 13-дюймовых MacBook Pro от Intel предлагалось 4 штуки (по 2 с каждой стороны).

Второе понижение — поддержка внешнего дисплея. Эти MacBook M1 поддерживают максимум 1 внешний дисплей с разрешением до 6K и частотой 60 Гц. На компьютерах Intel MacBook предыдущего поколения можно было подключить до 2 дисплеев 4K с частотой 60 Гц в дополнение к работе с 1 дисплеем 6K с частотой 60 Гц.

Сравнение M1 MacBook Air и Pro I / O

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector